Надо сказать, что для современных предприятий и их руководителей тема технического регулирования чаще всего как азбука Морзе. Им непонятно. Термины их пугают. Не всех, конечно, но очень многих. И приходится органу по сертификации годами повторять в разных формах, зачем нужны стандарты, сертификаты и зачем подтверждать соответствие.
Всего-то пару десятков лет назад таких вопросов не возникало. В советской системе качества ГОСТы были обязательны, и спрос за соответствие был самым строгим.
Анна Антипова, руководитель органа по сертификации:
– Стандарты и техническое регулирование – это становление обязательных требований, которые должны выполняться. С другой стороны, это требования добровольные. Когда мы видим рынок, можем спрогнозировать, как мы будем на нём присутствовать. Вторая часть технического регулирования – это оценка соответствия. Это то, что наводит порядок на рынке уже в обороте.
Теперь всё это на примере цемента. На самом деле мы выдали всего пять сертификатов, но все узнали про эту отрасль. Возникла огромная проблема у наших производителей, когда строительство было практически отдано на откуп турецким производителям. Когда на уровне правительства решался вопрос, всё было сделано быстро. А потому не очень продуманно в мелочах. После того как регламенты были приняты, турецкий цемент продолжал поступать. Ситуация не очень изменилась. У нас воля власти и решений всё-таки присутствует.
Правительство, видя беспорядок, решило проверить органы по сертификации. Кто выдал сертификаты? На рынке услуг по сертификации присутствуют не только государственные органы.
Есть и частные компании. Частные органы по сертификации выдают документ без лишних хлопот – быстро, без проверок и немного дешевле государственных. Провели проверку. В результате многие компании оказались под угрозой ликвидации и даже были отменены сертификаты, ранее выданные бизнесу. Такие последствия для предприятий очень трудно просчитать. Лучше доверять проверенным органам.
Елена Черных