В Орске территория многоквартирного дома оказалась урезана и отдана под участки для многодетных семей. В результате часть квартир осталась без хозяйственных построек и выгребных ям.
Жили и платили
– Всю свою жизнь, а мне уже седьмой десяток, я проживала в этом доме № 7 по улице Набережной. Нашу квартиру получил мой отец в 1954 году, работая на железной дороге. Сначала было печное отопление, возле дома находились сарайчики для хранения дров и угля, туалет. Позднее дом газифицировали, провели воду, после этого мы наш сарай обложили кирпичом и стали использовать как гараж. Возле дома жильцы сажали овощи, зелень, то есть разбили небольшие огородики, – рассказывает собственник квартиры Фания Киримбаева.
– За придомовую территорию, а это 1471 квадратный метр на 5-квартирный дом, жильцы платили управляющей компании по квитанциям, пока УК «Советская» не отказалась от обслуживания наших домов. И непонятно, когда именно и при каких обстоятельствах наша земля вдруг стала муниципальной собственностью.
Сейчас в Советском районном суде рассматривается гражданское дело, где Фания Киримбаева выступает ответчицей: её обвиняют в захвате земли и самовольной застройке, требуют демонтировать гараж. По словам пенсионерки, с 2005 года, с момента, когда земля, предположительно, стала муниципальной, администрация ни разу не претендовала на неё, а жильцы продолжали платить по квитанциям за всю 1400-метровую придомовую территорию.
– Мы не можем доказать своё право на землю, потому что документы, касающиеся этого многоквартирного дома и его придомовой территории, администрация удерживает и в суд не предоставляет. Но у меня имеется копия договора от 30 декабря 1998 года на передачу жилого фонда от Орского отделения ЮУЖД администрации города, – говорит она.
В прошлом году жильцы были удивлены, когда узнали, что в 2005 году администрация города провела межевание, в результате которого придомовая территория дома № 7 оказалась урезана вдвое – до 683 квадратных метров. Жильцы утверждают, что не были в курсе этих манипуляций, не присутствовали на межевании и вообще не видели, чтобы кто-то из специалистов приезжал.
Но дальше пенсионеров ждал ещё больший сюрприз: оказалось, что их огородики, гаражи и выгребные ямы находятся на участках, выделенных многодетным семьям.
– Выгребную яму необходимо регулярно откачивать, а она оказалась на чужом участке… Всё это произошло так внезапно, что вызывает у нас большие сомнения. Пришлось самим выяснять имена новых собственников, проводить небольшое расследование. Заказали выписки из ЕГРП и узнали, что собственник одного участка по странному совпадению имеет ту же самую фамилию, что и заместитель председателя комитета архитектуры и градостроительства администрации Орска Сергей Литвиненко.
Мы предполагаем, судя по инициалам, что это его сын. Кстати, когда происходило планирование участков, Сергей Литвиненко исполнял обязанности председателя КАИГ. А собственником другого земельного участка стала женщина-предприниматель, которая, по нашим данным, с 2016 года живёт и работает в Москве. Там на неё зарегистрировано несколько юридических лиц, сейчас она находится в стадии банкротства как физическое лицо, – говорит Фания Киримбаева.
Если сведения жильцов верны, то тогда это действительно странно: обязательным условием выделения земельного участка многодетной семье является факт её проживания в регионе не менее 5 лет.
– Этот момент, как выделяют земли многодетным семьям, на наш взгляд, должен заинтересовать прокуратуру, куда мы также намерены обратиться. Почему всем семьям участки предоставляют в строго определённых местах, как правило, это отдалённые посёлки Новоказачий, Джанаталап, а кому-то дают VIP-участки прямо в центре Старого города, в ста метрах от реки Урал? Одному нашему знакомому, многодетному отцу, вообще предлагали участок в Можаровке, в 50 километрах от Орска.
22 ноября 2019 года заместитель председателя комитета архитектуры и градостроительства администрации Орска Сергей Литвиненко дал интервью местной радиостанции. В нём он утверждал, что «ближе к реке Урал идёт зона лесов, которая, по законодательству, не может застраиваться, ибо это лёгкие нашего города…».
Большие планы
– Мы увидели в плане, опубликованном на сайте администрации, что в наших местах планируют создать этакий коттеджный посёлок с двухэтажными домами, на первых этажах будут располагаться магазины. Место у нас тут золотое: рядом Урал, роща, при этом есть все коммуникации, развитая инфраструктура, хорошая асфальтированная дорога. Именно по этой причине, как мы думаем, несколько лет назад тут быстренько снесли два других многоквартирных дома. А наш судился с администрацией и выиграл дело. Мы доказали, что дом не является аварийным, не подлежит сносу, и остались тут жить. Дом ещё крепкий и место чудесное, но, видно, не одним нам оно нравится, – говорит Фания Киримбаева.
Жильцы дома № 7 считают, что помощь многодетным семьям, безусловно, должна оказываться, но за счёт государства, а «не за счёт малоимущих жителей многоквартирного дома, у которых урезают придомовую территорию». Ведь в итоге на пять квартир остался участок размером 683 квадратных метра, а многодетным были выделены участки по 700 – 900 квадратных метров на семью.
– Перед выделом участков надо было, наверное, всё на месте осмотреть, не заняты ли участки, нет ли построек, тогда не пришлось бы сейчас судиться, – размышляет Фания Киримбаева. – Тут в соседнем доме № 5 остались две квартиры без удобств, у них на момент планирования территории были уличные туалеты – как раз на чужих участках. И этот факт почему-то не учли.
Установить, кто же в этой истории прав, предстоит суду. Жильцы также хотят узнать, какую оценку дадут органы надзора сложившейся ситуации, ведь оборот земель находится в сфере их особого внимания. Земля – довольно дорогой объект, причём в некоторых случаях её стоимость выше, чем указано в кадастровых документах. Например, эти участки близ Урала по документам стоят около 270 тысяч рублей. Между тем их рыночная стоимость гораздо выше. За участок площадью 6 – 8 соток в Старом городе люди готовы отдать и 700 тысяч, и миллион. Тут сейчас дорогая земля: район один из самых благополучных в плане экологии, сюда не доходят выбросы от заводов.
Этажи власти
У власти тоже есть своя точка зрения на сложившуюся ситуацию:
– Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, участок, о котором идёт речь, поставлен на государственный кадастровый учёт с площадью 683 квадратных метра. С момента постановки на государственный кадастровый учёт он является общей долевой собственностью жильцов многоквартирного дома, – сообщает первый заместитель главы Орска Евгений Новиков.
– В 2017 году на основании постановления администрации города «О подготовке документации по планировке территории, ограниченной улицами Белинского, Набережной, Льва Толстого, противопаводковой дамбой реки Урал» были проведены публичные слушания. О них сообщалось заранее на официальном сайте администрации города, сайте МКУ «Консультационно- методический центр Орска» и в «Орской газете» от 31 мая 2017 года. Публичные слушания состоялись 8 июня 2017 года в комитете архитектуры и градостроительства администрации Орска, вопросов и замечаний по документации не поступило.
С юридической точки зрения всё, казалось бы, правильно. Но ох уж эти публичные слушания! И почему они зачастую проходят совсем не публично: без заинтересованных лиц, вопросов и замечаний? Кто будет каждый день проверять сайт или штудировать официальную газету, чтобы вовремя заметить это объявление? Вот и жители улицы Набережной не заметили. И насколько справедливо проводить слушания, если на них нет ни одного жильца, судьба которых как раз и решается?
Итогом слушаний стал проект, предусматривающий выделение шести земельных участков для размещения индивидуальных жилых домов (причём лишь три из них предназначены многодетным семьям), а также пяти земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов со встроенными помещениями на первом этаже (видимо, это магазины) и ещё двух земельных участков для строительства многоквартирных жилых домов.
Утверждением документации по планировке данной территории занимался комитет архитектуры и градостроительства в лице Сергея Литвиненко. И выделение одного из земельных участков его сыну и снохе, являющимся многодетными родителями, не связано с его полномочиями, считают в администрации города:
– Согласно закону Оренбургской области «О бесплатном предоставлении на территории Оренбургской области земельных участков гражданам, имеющим трёх и более детей», земельные участки предоставляются гражданам в порядке очерёдности поступления заявлений граждан о постановке на учёт. К заявлению о постановке на учёт прилагаются документы, удостоверяющие личность граждан, справка, выданная в порядке, установленном правительством Оренбургской области. Истребование законом иных документов, подтверждающих родственную связь многодетной семьи с сотрудниками органов местного самоуправления, не предусмотрено. На основании вышеизложенного администрация Орска считает, что конфликта интересов в данной ситуации нет.
Вот как бывает: жильцы нафантазировали себе, а у людей просто очередь подошла.