17 °C
В Пономарёвском районе спор между хозяйкой погибшей тёлки и пастухом продолжался полгода.
Ещё в мае пастух не пригнал с пастбища скотину. Хозяева нашли пропажу за селом, но от травм она скончалась. Пастух уверял, что не виновен в гибели тёлки. Тогда женщина обратились в суд, с просьбой взыскать с него 56 000 рублей.
Из материалов дела следовало, что тёлка была здоровой, внутренние органы были в норме, заразное происхождение болезни тоже исключено. Гибель животного произошла по причине воздействия травматического характера.
Доказательств отсутствия вины ответчиком представлено не было. Суд учел, что после принятия в стадо принадлежащей истцу телки ответчик взял на себя обязанность по её сохранности. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по обеспечению сохранности скота, привело к материальному ущербу истца. Судья требования удовлетворил частично и взыскал с пастуха 38 400 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
