Вице-спикер областного парламента Игорь Сухарев рассказал «Оренбуржью» о своём видении аграрного будущего области.
Обманчивая парадигма
– Игорь Николаевич, не очень многие политики могут похвалиться личным аграрным опытом. У вас он есть.
– Я руководил хозяйством «40 лет Октября» в Бузулукском районе. На тот момент, когда мне предложили взять его под опеку, оно считалось одним из самых слабых в районе. Удалось вывести его из предбанкротного состояния.
Но каждый день я убеждался, что законы бизнеса с его главным ориентиром на прибыль в сельском хозяйстве не работают. Это в капиталистической, рыночной парадигме критерием оценки являются прибыль предприятия и налоги в доход государства. К сельхозпроизводству нельзя подходить с той же меркой. Первично – производство востребованной продукции и рабочие места.
В Оренбуржье 40 процентов населения живут в селе. И поэтому меры поддержки должны быть эффективными. Сравнивают, что, условно говоря, Кубани и Оренбуржью дали по 100 рублей на гектар и получили прибыль на Кубани выше, чем в Оренбуржье. Если с этим аршином подходить, мы всегда будем в проигрыше, потому что у нас другие климатические условия, другая земля.
– Может, стоит переориентироваться на производство чего-то такого, что меньше зависит от погоды?
– Cельское хозяйство – традиционная отрасль Оренбуржья. Мы второе поле в стране. У нас второе по численности поголовье мясного скота после Калмыкии. У нас в прошлом году на гектар выделялось 322 рубля, в этом только 132. На такой вариант субсидирования мы перешли после вступления в ВТО. Как бы привели в соответствие с мировыми нормами. Но если посмотреть статистику, за границей погектарные субсидии в разы выше. Западные страны тратят на АПК до трети бюджета. А у нас из областной казны из почти 80 миллиардов на поддержку аграриев идёт только 2 миллиарда. Ещё 2-3 удаётся получить из федерального центра. В прошлом году впервые добились дополнительного миллиарда на компенсацию части затрат по засухе.
Осторожно, грабли!
– Давая сельхозпроизводителю меры господдержки, чего государство ждёт от него взамен, кроме продукции и рабочих мест?
– Он обязан вовремя платить зарплату людям. И не копейки, а по достоинству оценивать труд человека, работающего на земле. Должен обеспечить сырьём наших переработчиков: молокозаводы, комбикормовые заводы, пекарни. Не рынком прикрыться и сказать: извините, я продам сырьё туда, где мне дают более высокую цену. Раз мы ему помогаем, он должен участвовать в процессе загрузки наших перерабатывающих предприятий, оренбургских областных производств. Я был недавно на комбикормовом заводе. Он на 30 процентов недозагружен. А в этих 30 процентах – тоже рентабельность.
И с молокозаводами та же песня.
Бузулукский молокозавод в сутки перерабатывает 100 тонн, а мог бы 200. В этой недостающей сотне заложено и развитие, и гашение кредитов. А работа вполсилы позволяет просто сводить концы с концами.
– Плановая экономика для нас как раз штука знакомая. На какие грабли нам сейчас не нужно наступать, чтобы не повторять ошибок из советских времён?
– У нас грабли другие: нельзя следовать за либеральными ценностями в производственной сфере. Рынок жесток. Запад предлагает другим такие правила игры, по которым он будет выигрывать, а мы изначально проигрывать. Они говорят: коллеги, не поддерживайте своего сельхозпроизводителя, мы вам всё привезём. Конечно, они-то своего уже поддержали! У них уже создан и научный, и технический ресурс. А потом щёлк: санкции, и вот они уже думают, что могут на нас давить.
Сейчас мы наконец снова встали на путь выращивания своих овощей, свинины, кур. Им и надо идти. Мы научимся и выращивать, и перерабатывать, и будем сами диктовать условия торговым сетям, чтобы они бегали за оренбургскими производителями, а не наоборот. А в итоге мы перестаём быть потребителями и становимся гражданами.
Марина Васильева