Даже до середины не дошёл Оренбург в рейтинге индекса качества городов с населением до 1 миллиона жителей, опубликованном Минстроем РФ. Стоит ли этому удивляться?
Самая неблагополучная, по мнению московских чиновников, статья – озеленение. Полностью согласна. Парков, скверов и садов нам остро не хватает. Посмотрите, как страдают от полного отсутствия зелёных лёгких жители Звёздного городка в северо-западном массиве.
Уже на этапе планирования не было заложено ни одного зелёного уголка. Хотя для такой густо заселённой площади нужны не то что уголки, а большие парки, которые бы защищали детей и взрослых от автомобильных выхлопов с автострады и придомовых стоянок.
Посмотрите на улицу Чкалова. Куда выкатить коляску с ребёнком, где посидеть в тишине пенсионерам? Куда выйти зожникам со своими лыжными палками? На всех только один сквер с памятником участникам Первой мировой войны.
Да, возле ДК «Газовик» имеются ещё две площадки с лавочками и клумбами, которые условно можно назвать скверами. Но это не озеленение. Нет самого главного – большого количества деревьев, которые бы стали естественным заслоном от загазованного воздуха и грохота транспорта.
Учитывает ли просчёты в развитии городской среды нынешняя городская власть? Ответ на этот вопрос может быть очевиден очень скоро. Хотя бы на примере улиц Цвиллинга и Григорьевской.
Недавно тут оголилось несколько участков. Снесены старые одноэтажные и двухэтажные дома. Хорошо стал просматриваться храм Иоанна Богослова. Тут бы самое место для парка – прогуляться, подумать о вечном. Но…
Можно даже не сомневаться, что лакомый кусочек освободившейся земли в центре города будет отдан под многоэтажку, от продажи или аренды которой город и строитель-бизнесмен получат миллионные прибыли, как это уже произошло с участком перед стоматологической поликлиникой по улице Чкалова между домами № 53 и 55.
Если я ошибусь в прогнозе, то буду очень рада. Пока же комфорт в нашем городе действительно можно назвать лишь условным.