Родители выпускников детских садов не могут вернуть деньги за отменённые праздники.
До начала пандемии многие оренбуржцы не только успели собрать средства на проведение детских торжеств, но и заранее оплатили фото- и видеосъёмку, аренду кафе, залов, работу аниматоров и поваров. В последнее время на организации подобного рода мероприятий экономить не принято.
Сюрприз
Мать выпускника одного из оренбургских детских садов Марина Никитина говорит, что в этом году получила урок, который запомнит на всю жизнь. В сентябре прошлого года на собрании общим голосованием Марину выбрали в родительский комитет и сразу предупредили, что уже сейчас необходимо начать заниматься подготовкой выпускного.
Отличница по жизни, Марина добросовестно занялась организацией. Уже в ноябре всё было готово, в том числе собраны деньги и забронированы необходимые услуги. В марте ушли на самоизоляцию.
В апреле ещё теплилась надежда, что выпускной у детей всё же состоится. Ну а когда в мае из-за высокой опасности заражения стало понятно, что никаких массовых мероприятий по-прежнему проводить нельзя, Марина попыталась вернуть уплаченные авансом деньги. И вот тут её ждал неприятный сюрприз.
Видеооператор – бойкая дама – сослалась на то, что деньги получены в виде задатка, который обратно не возвращается. Марина недоумевала, мол, как же так? По закону задаток исполнитель не возвращает в случае, если заказчик отказывается от услуг. Таким образом исполнитель страхуется от простоя. Сейчас всё обстоит иначе. От видеосъёмки отказался не заказчик, а именно исполнитель. Это он, вернее она, не сумела в условиях пандемии выполнить работу.
После долгих переговоров оператор пошла на уступки, предложив поснимать детей на День знаний или собраться сейчас на нейтральной территории, чтобы отработать полученные деньги. Но тут снова вышла неувязка. 1 сентября дети идут в разные школы. Сегодня собраться тоже нереально, ведь ситуация с заболеваемостью не стабилизировалась.
Во всей этой истории есть одна маленькая, но очень важная деталь. Марина не заключала с оператором никаких письменных договоров, контрактов, не брала расписок. Всё на честном слове. Отсутствие документов говорит о том, что данный оператор, скорее всего, трудится без соответствующих разрешений и лицензий.
В подобной ситуации оказались родители четвероклассников нескольких школ областного центра. Они распланировали выпускной в декабре прошлого года. Выбрали студию, собрали деньги, внесли предоплату – 20 тысяч рублей.
Из-за коронавируса провести праздник не представляется возможным. Впрочем, как и вернуть деньги. Администратор агентства по устройству праздников трясёт перед носом договором и говорит, что всё законно.
Родители девятиклассников ещё одной школы в Оренбурге внесли предоплату за ресторан по 3 тысячи рублей с каждого. Пока предприятие общепита не работает, администрация предложила доставить каждому выпускнику праздничный ужин на дом. Но это никого не устраивает. А перспектива возвращения денег туманна.
Верный расчёт
Шанс вернуть кровные у семей выпускников всё-таки есть. В условиях пандемии через суды возвращаются средства даже за невозвратные авиабилеты. Правда, хлопотно всё это. Представители праздничной индустрии, похоже, рассчитывают на то, что многие оренбуржцы не станут добиваться справедливости. Кто- то посчитает, что 2 – 3 тысячи рублей не те деньги, ради которых стоит тратить силы и нервы. И без того хлопот хватает.
В Управлении Роспотребнадзора Оренбургской области рассказали, что в отдел по защите прав потребителей пока поступило всего два заявления от семей выпускников, которые не могут вернуть уплаченные авансом деньги. Хотя столкнувшихся с этой проблемой людей на самом деле гораздо больше, например, та же самая Марина.
Вся эта история лежит не только в правовой плоскости. В первую очередь затрагивается моральная сторона вопроса. Очевидно, что каждый труд должен оплачиваться, любая услуга имеет свою стоимость. Но если услуга не оказана, то о как ой оплате может идти речь?
Много лет назад знакомый занимался покупкой жилья. Однажды ему приглянулся чудесный домик, и он уж е готов был купить его, но продавец отказал, потому что часом раньше приехал другой покупатель и успел дать приличный задаток. Мой приятель ушёл ни с чем и продолжил поиски подходящего жилища.
Спустя месяц ему позвонил продавец понравившегося дома и сказал, что они могут совершить сделку. Оказалось, давший задаток покупатель попал в аварию, у него начались проблемы со здоровьем. Пострадавший клиент был вынужден отказаться от покупки дома, не надеясь на возврат денег.
По закону продавец имел полное право их не возвращать. А по-человечески так поступить не смог. Вернул покупателю, попавшему в беду, полную сумму задатка. Тогда мой знакомый не только купил дом, но и приобрёл лучшего друга, моральными качествами которого восхищается до сих пор.
– Если родителям выпускников работники сферы услуг не желают добровольно возвращать деньги, надо обращаться в суды либо в отдел по защите прав потребителей, – говорит Наталья Парусимова, ведущий специалист- эксперт Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области. – Обращения, поступившие в Роспотребнадзор, будут рассматриваться судами. Важно учитывать, что именно прописано в договоре. Устные договорённости или письменное оформление с несоблюдением юридических норм не признаются задатком, а сам взнос, скорее всего, будет считаться авансовым. Альтернативой письменному договору является расписка в получении денег, которая пишется от лица, получившего плату. В расписке также указываются стороны, предмет обязательств и размер взноса. В расписке обязательно нужно указывать, что финансовый взнос является задатком.
– В подобных спорных моментах можно обратиться за консультацией к участковому полицейскому по месту жительства и попытаться разрешить ситуацию мирным способом, – отметила Виктория Лысенко, референт отдела информации и общественных связей УМВД России по Оренбургской области. – В противном случае любой гражданин имеет право подать заявление в полицию, по которому будут проверяться факты и устанавливаться, имеется ли умысел мошенничества.